Baromètre ATYPIK : méthodologie de mesure de la part de voix IA (SOV-AI)
La visibilité IA ne se mesure pas comme le SEO. Pas de position 1 à 10, pas de volume de recherche, pas de taux de clics. Pour savoir si une entreprise est recommandée par les LLM, il faut les interroger — systématiquement, sur des centaines de prompts, sur plusieurs moteurs.
C'est exactement ce que fait le Baromètre ATYPIK.
Qu'est-ce que la part de voix IA (SOV-AI) ?
La part de voix IA (SOV-AI) mesure la fréquence à laquelle une entreprise est citée par les modèles de langage dans un ensemble de prompts sectoriels définis.
Formule :
SOV-AI = (Nombre de citations de la marque / Total de citations du secteur) × 100
Exemple concret :
- 500 prompts testés sur la cybersécurité belge
- ChatGPT cite "Entreprise X" dans 47 réponses
- Le total de citations du secteur cyber = 380 citations uniques
- SOV-AI de l'Entreprise X = 47/380 × 100 = 12,4 %
Ce chiffre est comparable d'un trimestre à l'autre, et comparable entre concurrents. C'est un KPI actionnable.
Les 4 moteurs testés
Le Baromètre ATYPIK teste systématiquement les 4 principaux moteurs IA utilisés en contexte B2B :
| Moteur | Type | Pourquoi c'est important | |---|---|---| | ChatGPT (OpenAI) | Mémoire + Recherche web | Le plus utilisé en B2B — 100M+ utilisateurs actifs | | Perplexity | Recherche web temps réel | Adopté rapidement pour la recherche professionnelle | | Gemini (Google) | Intégré Google Search | Alimente les AI Overviews — impact SEO direct | | Claude (Anthropic) | Mémoire + Recherche web | Adoption forte dans les professions intellectuelles |
Tester un seul moteur donne une image partielle. Les résultats varient significativement d'un modèle à l'autre selon les sources d'entraînement et les algorithmes de retrieval.
Construction de la base de prompts
La qualité d'un baromètre GEO dépend entièrement de la qualité des prompts utilisés. Un prompt mal formulé ne reflète pas les vraies requêtes des acheteurs.
Principes de construction
1. Prompts réels d'acheteurs Les prompts sont construits à partir d'interviews de décideurs et d'analyse des requêtes réelles observées. Pas des requêtes théoriques.
2. Trois niveaux de spécificité
- Niveau générique : "meilleur prestataire cybersécurité Belgique"
- Niveau cas d'usage : "cabinet conseil NIS2 PME Bruxelles recommandé"
- Niveau persona : "CISO as a service Belgique PME 50 employés"
3. Couverture géographique Chaque prompt est testé avec et sans mention géographique pour mesurer l'impact de la localisation sur les citations.
4. Minimum 500 prompts par secteur En dessous de 500 prompts, les résultats ne sont pas statistiquement significatifs. Le Baromètre Cyber Belgique utilise 500 à 2000 prompts selon la taille du secteur.
Protocole de collecte
Fréquence
- Baromètre trimestriel : publication publique, nominative, gratuite
- Monitoring mensuel : pour les clients abonnés (offres Starter, Growth, Authority)
- Snapshot ponctuel : 30 prompts, 1 concurrent, livré en 48h (offre gratuite)
Conditions de test standardisées
- Même prompt = même formulation exacte sur les 4 moteurs
- Tests effectués sans historique de conversation (session vierge)
- Tests distribués sur plusieurs jours pour éviter les biais de cache
- Horodatage systématique (les résultats LLM évoluent dans le temps)
Ce qu'on mesure
Pour chaque citation détectée, on note :
- Présence : l'entreprise est-elle citée ? (oui/non)
- Position : 1ère mention, 2ème mention, etc.
- Contexte : dans quel type de recommandation ?
- Source : quelle source tiers a déclenché la citation (si retrieval temps réel) ?
- Exactitude : ce que dit le LLM sur l'entreprise est-il exact ?
Limites méthodologiques assumées
La transparence est un pilier de la crédibilité du Baromètre ATYPIK. Voici les limites que nous assumons publiquement :
Variabilité des résultats LLM Les LLM ne donnent pas toujours la même réponse au même prompt. Nos résultats représentent une moyenne sur plusieurs tests, pas une réponse unique.
Écart API vs interface grand public Les résultats obtenus via API peuvent légèrement différer des résultats visibles dans l'interface web (ChatGPT.com, Perplexity.ai). Nous testons les deux quand c'est possible.
Évolution rapide des modèles Un modèle mis à jour peut modifier significativement les citations. C'est pourquoi le baromètre est trimestriel, pas annuel.
Absence de données de trafic IA fiables 70,6 % du trafic provenant des outils IA arrive sans referrer (The Digital Bloom [BENCHMARK]). Nous ne mesurons pas le trafic — nous mesurons la part de voix. Ce sont deux choses différentes.
Pourquoi publier un baromètre nominatif et gratuit ?
La décision de publier un classement nominatif et public — avec les vrais noms des entreprises — est stratégique et assumée.
Pour les entreprises bien classées : une preuve sociale objective et citeable.
Pour les entreprises mal classées : une prise de conscience que le canal IA les ignore. Ce sont nos prospects prioritaires — ils appellent.
Pour l'écosystème : un actif de données longitudinal qui s'auto-renforce. Chaque trimestre, le baromètre devient plus précieux car il permet de mesurer l'évolution dans le temps.
Pour ATYPIK : le baromètre est lui-même un actif GEO — les LLM citent les études sectorielles comme source d'autorité. En publiant le baromètre, ATYPIK améliore sa propre visibilité IA.
Le premier Baromètre ATYPIK Cybersécurité Belgique 2026 sera publié en octobre 2026. Inscrivez-vous pour recevoir les résultats en avant-première.